ជាការឆ្លើយតបទៅនឹងករណី Meng Wanzhou សេតវិមានបាននិយាយថា "នេះមិនមែនជាការផ្លាស់ប្តូរទេ" ហើយបានប្រកាសថា "គោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចំពោះប្រទេសចិនមិនបានផ្លាស់ប្តូរទេ" ។

ថ្មីៗនេះ ប្រធានបទនៃការដោះលែង Meng Wanzhou និងការវិលត្រឡប់មកវិញដោយសុវត្ថិភាព មិនត្រឹមតែកំពុងស្វែងរកយ៉ាងក្តៅគគុកលើវេទិកាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមក្នុងស្រុកធំៗប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងក្លាយជាការចាប់អារម្មណ៍លើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបរទេសផងដែរ។
ថ្មីៗនេះ ក្រសួងយុត្តិធម៌អាមេរិកបានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយ Meng Wanzhou ដើម្បីពន្យារពេលការកាត់ទោស ហើយសហរដ្ឋអាមេរិកបានដកពាក្យសុំធ្វើបត្យាប័នរបស់ខ្លួនទៅកាន់ប្រទេសកាណាដា។ Meng Wanzhou បានចាកចេញពីប្រទេសកាណាដាដោយមិនសារភាពកំហុស ឬបង់ប្រាក់ពិន័យ ហើយបានត្រឡប់ទៅប្រទេសចិនវិញនៅល្ងាចថ្ងៃទី 25 ម៉ោងនៅទីក្រុងប៉េកាំង។ ដោយសារតែ Meng Wanzhou បានត្រលប់មកផ្ទះវិញ រដ្ឋាភិបាល Biden ត្រូវបានរិះគន់យ៉ាងខ្លាំងក្លាពីក្រុមអ្នកប្រកាន់ពូជសាសន៍មួយចំនួននៅក្នុងប្រទេសចិន។ កាលពីថ្ងៃទី 27 ម៉ោងក្នុងស្រុក អ្នកនាំពាក្យសេតវិមាន Pusaki ត្រូវបានអ្នកសារព័ត៌មានសួរថា តើសំណុំរឿង Meng Wanzhou និងសំណុំរឿងកាណាដាទាំងពីរ គឺជា "ការផ្លាស់ប្តូរអ្នកទោស" ហើយថាតើសេតវិមានបានចូលរួមក្នុងការសម្របសម្រួលដែរឬទេ។ Pusaki បាននិយាយថា "មិនមានទំនាក់ទំនងទេ" ។ លោកស្រីបាននិយាយថា នេះគឺជា "ការសម្រេចចិត្តផ្នែកច្បាប់ឯករាជ្យ" របស់ក្រសួងយុត្តិធម៌សហរដ្ឋអាមេរិក ហើយ "គោលនយោបាយចិនរបស់យើងមិនផ្លាស់ប្តូរទេ" ។
យោងតាមទីភ្នាក់ងារព័ត៌មាន Reuters នៅថ្ងៃទី២៧ ខែកញ្ញា ម៉ោងក្នុងស្រុក អ្នកយកព័ត៌មានម្នាក់បានសួរដោយផ្ទាល់ថា "ថាតើសេតវិមានបានចូលរួមក្នុងការចរចា 'ការផ្លាស់ប្តូរ' រវាងប្រទេសចិន និងកាណាដាកាលពីថ្ងៃសុក្រសប្តាហ៍មុនដែរឬទេ?
លេខាធិការសារព័ត៌មានសេតវិមាន Pusaki បានឆ្លើយតបដំបូងថា "យើងនឹងមិននិយាយអំពីរឿងនេះក្នុងលក្ខខណ្ឌបែបនេះទេ។ យើង​ហៅ​វា​ថា​ជា​សកម្មភាព​របស់​នាយកដ្ឋាន​យុត្តិធម៌ ដែល​ជា​នាយកដ្ឋាន​ឯករាជ្យ។ នេះ​ជា​បញ្ហា​អនុវត្ត​ច្បាប់ ជាពិសេស​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​បុគ្គលិក Huawei ដែល​បាន​ដោះលែង។ ដូច្នេះ នេះ​ជា​បញ្ហា​ផ្លូវ​ច្បាប់»។
Pusaki បាននិយាយថា វាគឺជា "ដំណឹងល្អ" សម្រាប់ Kang Mingkai ដើម្បីត្រឡប់ទៅប្រទេសកាណាដា ហើយ "យើងមិនលាក់បាំងការផ្សព្វផ្សាយរបស់យើងអំពីបញ្ហានេះទេ" ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លោកស្រីបានសង្កត់ធ្ងន់ថា មិនមានទំនាក់ទំនងអ្វីរវាងរឿងនេះ និងដំណើរការចុងក្រោយនៃសំណុំរឿង Meng Wanzhou នោះទេ “ខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ក្នុងការចង្អុលបង្ហាញ និងច្បាស់លាស់អំពីរឿងនេះ” ហើយជាថ្មីម្តងទៀតបានអះអាងថា ក្រសួងយុត្តិធម៌សហរដ្ឋអាមេរិក គឺ "ឯករាជ្យ" ហើយអាចធ្វើ "ការសម្រេចចិត្តលើការអនុវត្តច្បាប់ដោយឯករាជ្យ" ។
Pusaki បានបន្ថែមថា "គោលនយោបាយចិនរបស់យើងមិនបានផ្លាស់ប្តូរទេ។ យើងមិនស្វែងរកជម្លោះទេ។ វាជាទំនាក់ទំនងប្រកួតប្រជែង។”
ម៉្យាងវិញទៀត លោក Pusaki បានប្រកាសថា លោកនឹងសហការជាមួយសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួន ដើម្បីធ្វើឱ្យប្រទេសចិន "ទទួលខុសត្រូវ" ចំពោះការចោទប្រកាន់មិនសមហេតុផល ដែលរាយបញ្ជីដោយរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក។ ខណៈពេលដែលសង្កត់ធ្ងន់ថា "យើងនឹងបន្តចូលរួមជាមួយប្រទេសចិន រក្សាបណ្តាញទំនាក់ទំនងបើកចំហ គ្រប់គ្រងការប្រកួតប្រជែងប្រកបដោយការទទួលខុសត្រូវ និងពិភាក្សាអំពីសក្តានុពលនៃផលប្រយោជន៍រួម"។
នៅក្នុងសន្និសីទកាសែតទៀងទាត់របស់ក្រសួងការបរទេសចិនកាលពីថ្ងៃទី 27 អ្នកយកព័ត៌មានបរទេសបានប្រៀបធៀបករណី Meng Wanzhou ជាមួយករណីកាណាដាទាំងពីរ ហើយបាននិយាយថា "អ្នកខាងក្រៅមួយចំនួនជឿថា ពេលវេលាដែលជនជាតិកាណាដាទាំងពីរត្រូវបានដោះលែងបង្ហាញថាប្រទេសចិន កំពុងអនុវត្ត 'ការទូតចំណាប់ខ្មាំង និងការទូតបង្ខិតបង្ខំ' ។ ជាការឆ្លើយតប Hua Chunying បានឆ្លើយតបថា ធម្មជាតិនៃឧប្បត្តិហេតុ Meng Wanzhou គឺខុសគ្នាទាំងស្រុងពីករណី Kang Mingkai និង Michael ។ ឧប្បត្តិហេតុ Meng Wanzhou គឺជាការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញផ្នែកនយោបាយលើពលរដ្ឋចិន។ គោលបំណងគឺដើម្បីបង្ក្រាបសហគ្រាសបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់របស់ចិន។ Meng Wanzhou បានត្រលប់មកមាតុភូមិវិញដោយសុវត្ថិភាពកាលពីប៉ុន្មានថ្ងៃមុននេះ។ Kang Mingkai និង Michael ត្រូវបានសង្ស័យពីបទឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់សន្តិសុខជាតិរបស់ប្រទេសចិន។ ពួក​គេ​បាន​ដាក់​ពាក្យ​សុំ​នៅ​ក្រៅ​ឃុំ​ដោយ​រង់ចាំ​ការ​ជំនុំ​ជម្រះ​លើ​មូល​ហេតុ​នៃ​ជំងឺ​ប្រចាំ​កាយ។ បន្ទាប់ពីការបញ្ជាក់ដោយនាយកដ្ឋានពាក់ព័ន្ធ និងការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យដោយស្ថាប័នវេជ្ជសាស្រ្ដជំនាញ និងធានាដោយឯកអគ្គរដ្ឋទូតកាណាដាប្រចាំនៅប្រទេសចិន តុលាការពាក់ព័ន្ធរបស់ប្រទេសចិនបានអនុម័តលើការកាត់ក្តីដែលរង់ចាំនៅក្រៅឃុំស្របតាមច្បាប់ ដែលនឹងត្រូវអនុវត្តដោយស្ថាប័នសន្តិសុខជាតិរបស់ប្រទេសចិន។